Рейтинг@Mail.ru
Переверните экран
Новостройки Квартиры Ипотека Новостройки Москвы Новостройки Подмосковья Новостройки Новой Москвы Готовые дома Новостройки на карте Акции от застройщиков Коммерческие помещения Продавцы и застройщики Панорамы новостроек Видеообзор новостроек Экспертиза новостроек Экология Москвы и Подмосковья Студии 1-комнатные 2-комнатные 3-комнатные Квартиры на карте Шоурумы квартир Виды сделок Жилищное законодательство Ипотечный калькулятор Семейная ипотека Военная ипотека Банки и программы Медиа Новости недвижимости Мнение эксперта Аналитика рынка Покупателю Экспертиза новостроек Эксперты и авторы О проекте Контакты Реклама на сайте Vk Youtube Telegram Дзен Машиноместа Апартаменты #экология #реновация IT-ипотека Квартиры со скидками до 25% #ремонт Видео 360° новостроек Субсидированная застройщиком
Удобный поиск новостроек
Доп. параметры
Поиск
Закрыть
    Расположение
    Цена за квартиру
    Комнатность
    Срок сдачи
    Отделка
    Больше параметров

    ЖК «Шемякинский дворик» («Шемякино»)

    Московская область, Лунёвское С/П
    Нет в продаже
    квартир от застройщика
    Поделиться на страницах
    Копировать ссылку

    Отзывы о ЖК «Шемякинский дворик» («Шемякино»)

    102 отзыва сортировать по:
    дате добавления
    Написать отзыв
    Пользователь
    08 мая 2013
    Внимание всем клиентам УК "Русская усадьба"! Наконец, получен официальный ответ от компании по поводу судебного процесса по делу ЖК "Шемякинский дворик". Как оказалось, назло всем недоброжелателям и конкурентам, УК "Русская усадьба" участвует в судебном процессе в установленном порядке. Никаких поводов для паники в этом случае не имеется. Люди делают и будут делать свою работу. Подробнее - на официальном сайте в разделе "Новости". Там же в разделе "Документы" будут выложены результаты экспертизы.
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    07 мая 2013
    Судами двух инстанций (Останкинский районный суд и Мосгорсуд) по иску Транспортной прокуратуры строительство ж/к Шемякинский дворик было признано незаконным: 26 декабря 2012г. решением Останкинского районного суда деятельность ООО "УК "Русская Усадьба" по строительству ж/к Шемякинский дворик признана незаконной и угрожающей жизни и здоровью неопределенному кругу лиц 05 мая 2013г. Определением Мосгорсуда решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба застройщика без удовлетворения
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    29 апреля 2013
    результаты экспертизы никто не публиковал.
    Показать все комментарии
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    26 апреля 2013
    В ФЗ 214 черным по белому написано, что при личном запросе дольщика компания обязана предоствавить все интересующие документы. Вы лично обращались в Русскую усадьбу?
    Показать все комментарии
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    26 апреля 2013
    Гость, странная ситуация получатеся- якобы вам все время отвечают сотрудники, а в одни такогй правый- вам и результаты экспертизы выкладывай и судов и т.п, а вы, может, тогда представитесь и озвучите чем ВЫ КОНКРЕТНО недовольны? а то получается, что в обсуждении одни неизвестные и все обсуждают друг друга, а не Шемякинский дворик. пишите друг другу и ругайтесь.
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    23 апреля 2013
    Заходил на сайт суда, нашел дело Русской Усадьбы. Получается следующее - Истец - Прокуратура по законодательству на воздушном и водном транспорте, Ответчик - Русская Усадьба. Дело подали в суд 19 февраля, 22 февраля состоялся первый суд, решение суда - отложить до 18 апреля, формулировка "Иные причины". Решение суда от 18 апреля - отложить суд до 6 мая, формулировка "Истребование доказательств". Т.е, после суда, который в декабре 2012 г запретил Русской Усадьбе НЕЗАКОННУЮ деятельность в Шемякинском Дворике, после этого суда Прокуратура по законодательству на воздушном и водном транспорте вторично подала в суд на Русскую Усадьбу, потому что Истцом является Прокуратура, а ответчиком Русская Усадьба. Если суд перенес заседание на май с формулировкой "Истребование доказательств", значит, главное доказательство Русской Усадьбы - результаты какой-то экспертизы, за доказательства не прокатили. Поэтому скоро что-то начнет происходить.
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    21 апреля 2013
    А все потому, что в суде им противостоит Прокуратура За Соблюдением Законодательства На Воздушном Транспорте, а это весьма серьезная организация. Один раз они уже в суде признали деятельность Русской Усадьбы в Шемякинском Дворике незаконной, а сейчас им вопрос чести подтвердить свой диагноз. Поэтому для РУ остается только одно- затягивать суд подольше.
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    21 апреля 2013
    А если это просто формальность и суд уже состоялся 18 апреля, то где его результаты? Опять что-то темнят, затягивают и врут
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    19 апреля 2013
    РЕШЕНИЕ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО. была проведена экспертиза для установления уровня шума в районе стройки и нарушений не выявлено. таким образом сейчас речь идет об аппеляции по результатам экспертизы.
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    18 апреля 2013
    Вам явно хочется прросто поругаться. Суд признал незаконной стройку по определенным причинам. И этой причиной был как раз вопрос по шумоизоляции. Если вы настолько дотошны, то должны были это и сами знать. То, что вы не верите официальным сообщениям от РУ -это только ваше дело. Вам хочется увидеть доказательства- требуйте их лично у менеджеров, а не по интернету. Никто не обязан вам тут отчитываться. Мало того, решение в законнсую силу не вступало. А сегодня будет известно уже конкретно.
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    17 апреля 2013
    А какая разница из-за чего суд Признал Незаконной Стройку (именно такая формулировка в документе, если не верите, могу выложить ссылку), главное, что стройка признана НЕЗАКОННОЙ. Каждому дееспособному гражданину понятно, что результаты экспертизы это совсем не то, что называется "Судебная отмена запрета на строительство", логично? Тем более что результаты экспертизы еще пока что никто не видел. Есть только заявления в духе Мальчиша-Кибальчиша - "я знаю военную тайну, но никому ее не скажу!" Так что, может лучше подождать решения суда, чем голословно утверждать о том, что он решит? Или Вы судья? И еще, расскажите поподробней про мартовскую акцию со снегоуборочной техникой, после которой РУ клятвенно обещала возобновить стройку и с оптимизмом смотреть в будущее. Как я понимаю, снег растаял без участия данной техники, а работам опять что-то мешает, прямо как плохому танцору из анекдота.
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    17 апреля 2013
    Суд ПРИОСТАНАВЛИВАЛ стройку из-за вопросов по шумоизоляции. Была проведена экперстиза, которая доказала, что нормы не превышены. Таким образом, ни о каких 50х50 и речи не может. РУ просто не заинтересованы в том, чтобы останавливать на таком этапек строительство. Недавно они получили аккредитацию от ВТБ24, а это серьезный банк, который проводит многочисленные проверки, прежде, чем дать такую возможность.
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    16 апреля 2013
    Привет законченным оптимистам! Про суд в четверг, так это еще не 100% вероятность, что разрешат стройку, по-моему, не для того ее суд ранее запрещал, так что шансы 50Х50. А еще мне бы хотелось вспомнить про акцию со стороны РУ - когда они пригнали много-много мощной снегоуборочной техники, типа, "смотрите, у нас началась движуха! Щас уберем подлый снег и начнем стройку невиданными темпами!" Ну и что произошло? Снег растаял сам собой, техника уехала, а результат? Наверно придумывают новую беду, которая не позволяет строить. Зимой это был снег и мороз, а что будет весной и летом? Комары и мухи?
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    15 апреля 2013
    В четверг еще суд по результатам экспертизы. И тогда должны уже и строителей вывести.
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    12 апреля 2013
    Наталья, вы совершенно правы. Не понаслышке знаю, что у ВТБ24 одна из самых сложных систем аккредитаций. Значит, идет дело!
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    12 апреля 2013
    Сегодня на сайте у РУ появилась информация о том, что они прошли аккредитацию в ВТБ24 по ЖК "ШД", считаю это положительным шагом - просто так банки аккредитовывать не будут!! так что надеюсь все будет хорошо!
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    04 апреля 2013
    В Шемякино вижу только плюсы: рядом лесополоса, Москва недалеко, предполагается садик для детией, есть спортивные площадки (даже в Москве не все дворы оснащены), артезианская скважина и автомномка газ+электричество. Все это значительно перевешивает неурядицы, которые так любят "смаковать" недоброжелатели.
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    04 апреля 2013
    Скажу только то, что есть.Документы видел.Работают действительно по 214.Земля в категории жилищное строительство.Ситуацию что называется изучил досконально. Настроены-серьёзно.Бетонный узел-свой.Строят сами, без ген подрядчика.Договор как у всех. В Лебедином разрешения нет.Говорят весна. Шемякинский двор есть.Построили норм, в домах был.
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    04 апреля 2013
    Да, была именно 28! :) Татьяна, я так понимаю, мы с Вами соседями будем?))
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Пользователь
    04 апреля 2013
    Ольга, а Вы случайно 28 марта в офисе не были?
    Ответить
    Полезный отзыв?
    Добавьте отзыв, заполнив личные данные, или сначала войдите на сайт, тогда информация будет автоматически взята из личного профиля.
    Оценка*
    Правила форума
    Рейтинг от Новострой-М
    3.8
    Как составляется наш рейтинг?

    Как сюда попасть?
    Посмотреть все спецпредложения